L, 4.02.2023
Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

«Kääbik» – 24 või 48?

Tiit Tuumalu
, kultuuriajakirjanik
«Kääbik» – 24 või 48?
Facebook Messenger LinkedIn Twitter
Comments
Kaur Kallas
Kaur Kallas Foto: Erakogu

Prillikino ekspert, üks meie enda 3D-filmikaamera arendajaid Kaur Kallas  soovitab vaadata «Kääbikut» nii 24 kaadrit kui 48 kaadrit sekundis.

Kas 48 kaadrit sekundis on järjekordne reklaamitrikk? Mis vahe on üldse 24 ja 48 kaadril sekundis peale kiiruse?

Ei ole reklaamitrikk. Ja vahe on ka esteetiline: oleme 24 kaadri eripärasid või vigu – kuidas kellelegi – harjunud nägema kui filmikunsti lahutamatut osa. Õigupoolest on meid selleks 80 aasta jooksul harjutatud. Nendeks eripäradeks on pildi peaaegu tajumatu värelemine suurtes plaanides ja vilkumine kiire kaameraliikumise puhul. 48 kaadri puhul selline defekt kaob, koos sellega ka esteetiline efekt – pilt hakkab meenutama tavalist telepilti, mida mängitakse maha ligilähedase 50i kaadrisagedusega.

Märksõnad
Tagasi üles