Balti riikide soine maastik, iganenud rahvusvahelised kokkulepped, pudelikaelad transiitteedel ning lüngad kaitsevõimes muudavad sõjaväeüksuste liigutamise siin keeruliseks, loetleti Ühendriikide kaitseministeeriumi ajalehes Stars and Stripes põhjuseid, miks tuleks Baltikumi kaitsestrateegiat uuendada.
«Kus on põdrad, seal on sood ja USA Euroopa armee tankidele pole see hea,» alustas ajakirjanik John Vandiver möödunud reedel ilmunud artiklit. Tema sõnul tuli Ühendriikide sõjaväe strateegidele üllatusena, kui keeruline on Balti riikide maastik sõjalisest seisukohast vaadatuna. «Vanad eeldused, kuidas kaitsta seda NATO territooriumi pingelist osa, vajasid ülevaatamist,» jätkas ta.
Lisatud kaitseminister Sven Mikseri kommentaar:
«See on väga positiivne, et meie suurim liitlane Ameerika Ühendriigid võtab Eesti kaitsmist tõsiselt ja arutab kõigil tasanditel, kuni logistiliste detailideni välja, mida selleks vaja on. See teadmine peaks meid julgustama,» kommeteeris Mikser.
Tema sõnul pingutab Eesti iseseisvalt ja koostöös liitlastega, et siinne taristu vastaks liitlaste vajadusele. «Valitsus on eraldanud 40 miljonit eurot liitlastele vajaliku taristu ehitamiseks. USA eraldab tänavu 68 miljonit dollarit taristu arendamiseks Ämaris ja Tapal programmi European Reassurance Initiative raames,» mainis kaitseminister ja lisas, et tööd tehakse ka selle nimel, et tulevikus võetaks tsiviiltaristu planeerimisel rohkem arvesse ka riigikaitse vajadusi.
