Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.

Andrus Karnau: milleks Tallinna Sadamale varulaev, kui neli uut alust on ehitamisel?

Andrus Karnau FOTO: Pm

Kui poliit- või majanduselus juhtub midagi ebaloogilist või arusaamatut, siis tähendab see vaid seda, et infot on puudu.

Tellijale Tellijale

Remo Holsmeri taandumine kohtuvaidlusest on kui tunnistus, et Tallinna Sadama kaudu küsiti Leedolt raha. Loogiline näib, et edasikaebusest loobumine võis olla üks osa üliheldest laevatehingust.

Regula maksis ligi 20 aastat tagasi väidetavasti kaks, praegu viis või kuus. Vahe on kolm või neli miljonit. Või sidrunit. Aga infot on ikkagi puudu, et aru saada, milles on kokku lepitud. Või mida Leedo lubas, et temalt vana parvlaev osteti.

28.07.2016 30.07.2016
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Postimees kontole.
Logi sisse
Sul ei ole kontot?
Loo Postimees konto