Sisukord
Arvamus
Postimees
10.10.2016
Eesti Savisaar välistab Keskerakonna lõhenemise President Toomas Hendrik Ilvese ametiajad arvudes Lõikuspüha Eesti Põllumajandusmuuseumis Presidendiaastad läbi fotoobjektiivi Elukaaslast jõhkralt peksnud mees pääses tingimisi vangistusega Ametiühingud soovivad töökohut Hinnanguid Toomas Hendrik Ilvesele kui riigimehele, mõtlejale ja inimesele (2) Poolakad lüpsid Tallinna Sadamat kümnete miljonitega (24) Parvlaevaprojekt on miljonitega miinuses (4) Majandus Kustutamine vastutajata maksuvõlglasi ei päästa Kaabli järele tulnud laev vajas tormivarju Panused pannakse sundlõpetamisele Välismaa Gruusia ei muuda praegust kurssi AJA PEEGEL: Kuidas Nikita Hruštšov New Yorgis kingaga märatses (10) KOHALIK VAADE: Ungari päevalehe töö peatamine tõi kaasa protestid Arvamus Raul Eamets: pensionidest arvude keeles, ilma emotsioonideta (45) Jüri Vendik: Vene liberaalse opositsiooni jaoks on mäng seks korraks läbi Kirjanike pöördumine sõna- ja väljendusvabaduse toetuseks (6) Kaupo Meiel: president ei lõhu su puid Juhtkiri: Toomas Hendrik Ilvese pärand (3) Postimees 1921. aastal: ajakirjanduse-vabaduse vägistus või kodaniku-vabaduse kaitse? Kultuur Etnokulpide jagamisel oli edukaim Naised Köögis Bertmanit huvitab konsteptsioonist enam emotsioon Sport Plangi külm pea ja õpipoiste kiirus Mercedes võitis tiitli, Rosberg suurendas edu Jalgpallikoondise taastatud usu tugev kondiproov Kas imemees Käit saab kohe ühe võimaluse veel? Albert Hawaii Ironmani järel: jätsin endast kõik rajale Kalev võitis uustulnuka lõvikoopas Väärt etendusele jäi punkt panemata Tarbija Luksuslikum taksosõit läheb pealinnas kallimaks Pardakaamera aitab klaarida liiklusõnnetusi Meelelahutus Koomiks Sudoku

Postimees 1921. aastal: ajakirjanduse-vabaduse vägistus või kodaniku-vabaduse kaitse?

1 min lugemist

Ajakirjanduse-vabaduse vägistus või kodaniku-vabaduse kaitse? Vene ajutine valitsus pani revolutsioni algusel täieliku ajakirjanduse-vabaduse maksma. Seejuures ei kaotatud mitte ainult igasugused tsensuri-kitsendused, vaid jäeti ära ka lähemad määrused, mis tarvilikult kaitsesid kodanikke ajakirjanduse-vabaduse kurjasti tarvitamise vastu.

Seda olukorda ära kasutades hakkasid meil mineva aasta esimesel poolel mõnes vastasrindlikus ajalehes järjekindlalt ilmuma sihilikud pealekäimised valitsuse-asutuste, valitsuse-liikmete, kõrgemate ametnikkude j.t. vastu, ilma et auriivavate kirjutiste tagasitõrjumiseks saadetud õiendusi oleks ära trükitud. Lugu läks nii kaugele, et korralikud mehed keeldusid valitsuses ehk valitsuse-asutustes vabanenud kohtadele astumast, sest et nemad mitte ei soovinud auteotuslikkude kallalekippumiste sihtlauaks ajalehtedes saada.

Et sarnast väljakannatamata seisukorda lõpetada ja edaspidiseks ajakirjanduslikku hirmuvalitsust poliitilises võitluses kõrvaldada, andis Vabariigi Valitsus ajutise põhiseaduse põhjal 27. aprillil 1920 määruse välja, et ajalehed kohustatud on oma kirjutuste peale tulevaid õiendusi ajaviitmata – järgmises numbris – ilma vastu- ja ümberseletuseta avaldama. Vastasel korral tabaks ajalehte trahv.

Selle määruse vastu vaidles üksi vastasrindlik ajakirjandus.

10.10.1921

Seotud lood
    08.10.2016 11.10.2016
    EELMINE
    JÄRGMINE
    Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Minu Meedia kontole.
    LOGI SISSE
    Sul ei ole kontot?
    Loo Minu Meedia konto