Sisukord
Arvamus
Postimees
26.02.2020
Parkimisfirmad koondusid ühe mütsi alla (1) Eesti EKRE apteegireformi tühistamise eelnõu kukkus läbi (7) «Ma elan siin. Koos emaga, juba 15 aastat» (22) Anneli Ammase hea ajakirjanduse preemia läks Võrumaale (1) Terviseamet: Põhja-Itaaliast saabujad püsigu kodus Majandus Börsidele jõudis viirus alles nüüd Välismaa Kreeka saatis migrandilaagrite ehitamiseks saartele märulipolitsei Kirjastaja vangistamine räsib Hiina ja Rootsi suhteid Merili Arjakas: kolmandad valimised ei too Iisraelis lahendust Arvamus Juhtkiri: karmavõlg Narvale (17) Erik Aru: kas faktidel on lootust? (2) Jüri Liiv: Vargamäe mürgine pärand (17) Jaak Prozes: kas Putin tuleb või ei tule, selles on küsimus (1) Eve Järve: keda kaitsevad reklaamiseaduse piirangud? Andreas Kaju: tío Bernie Meie Eesti Aimar Altosaar: Narva 2040 Aimar Altosaar: barokklinnast tööstuskeskuseks ja edasi (2) Lauri Vahtre: Narva vanalinn – teeme ära! (4) Kultuur Kuidas nautida õhtust juureravi (1) Kaalutus armastuse ja sõpruse vahel (1) Kõrvalt tulija triumf Sport Austraalias sündinud surfar tahab Eesti lipu all olümpiavõitjaks tulla (1) Saaremaa võrkpalliklubi unistab kahest kodumängust Autospordiliit annab avalikkusele valeinfot Tartu Miss Valentine toob võimlejaid kokku igast ilma otsast Lemmit Kaplinski viib volinikud jooksuringile Lubatud tähetorni lipuväljak lükkub aina kaugemasse tulevikku Tuigo kalmistule viivale kehvale teele paistab lootusekiir Alatskivi õunaaias algas uue kaupluse ehitus Tartu Uus Teater korgib lahti elu vastusteta küsimused Meelelahutus Koomiks Sudoku

Postimees 1935. aastal: Tallinna linnaapteegi juhataja «avalik saladus» - 20 000 krooni altkäemaksu

1 min lugemist
PM 5.04.1935 FOTO: Digiteeritud eesti ajalehed / dea.nlib.ee

Tallinna ringkonnakohtus oli arutusel Tallinna linnaapteegi endise juhataja Alfred Rosenbergi süüdistusasi Tallinna linnale kuuluvate rahasummade omandamises.

Nimelt tuli möödunud aasta märtsis avalikuks, et Rosenberg mitmesugustest apteekidest linnapteegile kaupasid ostes tasunud müüjatele tegelikult vähem, kui linnakassast seks välja oli võetud raha. Firmad maksid temale vahe kas tagasi või Rosenberg ise arvestas maha kuni 5 prots. ja see vahe läks Rosenbergi enda taskusse. Eksperdid tegid kindlaks, et Rosenberg on sel teel saanud – A.-s. Ephagilt ostude tegemisel üle 6300 kr., A.-s. J.Lillilt üle 5200 kr., A.-s. Mei ja Landesenilt üle 4500 kr, kogusummas 20.713 krooni.

Kohtus võttis Rosenberg omaks, et ta niisugused summad on äridelt saanud, kuid seletas, et firmadel olevat komme anda ostjale protsente ja see olevat avalik saladus. Kaebealune Rosenberg mõisteti süüdi altkäemaksu võtmises ja talle määrati karistuseks 5 kuud vangistust, arvesse võttes eeluurimisel äraistutud aega. Tallinna linnavalitsuse tsiviilnõudmine rahuldati veidi üle 10.000 kr. suuruses, s.o. summas, mille Rosenberg saanud oli altkäemaksuna viimase 3 aasta jooksul. Varem saadud summasid ei võetud arvesse aegumise tõttu.

5.04.1935

Seotud lood
    25.02.2020 26.02.2020
    Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Minu Meedia kontole.
    LOGI SISSE
    Sul ei ole kontot?
    Loo Minu Meedia konto