Sisukord
Arvamus
Tänane leht

Peter Lõhmus: hoopis rohkem sammast

5 min lugemist
Peter Lõhmus FOTO: Erakogu

Kohustusliku kogumispensioni (nn II samba) kaotamine ei ole üldsegi hea mõte, vaid maailmavõrdluses pigem samm minevikku, kirjutab majanduspoliitika ekspert ja pensionieelik Peter Lõhmus. Veelgi enam, valmis tuleks olla – pärast vajalikke reforme – nii II samba kui ka vabatahtliku säästmise skeemide laiendamiseks.

Artikkel kuulatav
Postimees digipaketi tellijatele
Tellijale Tellijale

Miks eelistatakse kohustuslikku, mitte vabatahtlikku kogumispensioni? Praktika on maailmas näidanud, et pikaajaline, 30–40 või isegi 60 aastat ettevaatav vabatahtlik säästmine pole siiamaani soovitud tulemusi andnud. Seda on näidanud leibkondade uuringud nii Eestis kui ka mujal. Pangem tähele, et pikaajaliste säästude nappus on teemaks hoolimata sellest, et pensione peetakse madalaks ning prognoosid on pessimistlikud.

03.11.2018 06.11.2018
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Postimees kontole.
Logi sisse
Sul ei ole kontot?
Loo Postimees konto