Sisukord
Rahvastik
Tänane leht

Miks maksame kuus protsenti rohkem?

2 min lugemist
  • Ülehoolitsemise mõtteviis peegeldub ka pensionidebatis.
  • Laste säästmiseks oleme määranud endale 6% maksutõusu.
  • Pensionifondi kogumine tuleb kokkuvõttes ikkagi laste arvelt.
  • Põlvkondade vaheline sidusus on laiem teema kui vaid pensionid.
Meie Eesti rahvastikukülgede toimetaja Lea Danilson-Järg. FOTO: Mihkel Maripuu

Viimasel ajal on jutuks, et tänapäeva lapsevanemad püüavad sageli lapsi n-ö vati sees kasvatada, nende eest võimalikult palju ära teha ning neid raskustest ja ebameeldivustest säästa. Üllatuseks avastasin hiljuti, et ülehoolitsemise mõtteviisi on märgata isegi pensionidebatis.

Artikkel kuulatav
Postimees digipaketi tellijatele
Tellijale Tellijale

Kogumispensioni vajadust põhjendatakse sageli sooviga «päästa» lapsed kõrgetest maksudest, mis vastasel juhul neid tulevikus ees ootaksid. Seepärast oleme määranud maksutõusu laste asemel iseendale. Maksame juba aastaid kuue protsendi jagu rohkem, kui hetkel pensionite tagamiseks vaja, kuigi paljude perede sissetulek on väike ja niigi tullakse vaevu ots otsaga kokku. Soov enda olemasoluga lapsi mitte koormata on ohvrimeelne ja vägagi ülehoolitseva vanemluse moodi. Oleme me üldse järele mõelnud, kas meie lapsed sellist «päästmist» vajavad?

17.11.2018 20.11.2018
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Postimees kontole.
Logi sisse
Sul ei ole kontot?
Loo Postimees konto