Seadusi tehakse tihti inimkatsetena

7. märts 2019, 0:01 4 min lugemist

Briti valitsusele nõu andva käitumisteadlaste meeskonna liige Antonio Silva ütleb, et kui kehtestatud reeglite vajalikkust paremini selgitada, paraneb ka seaduskuulekus. FOTO: Erik Tikan

Suurbritannia valitsust nõustav Antonio Silva leiab, et Eesti alkoholiaktsiisi tõstmisega kaasnevaid probleeme oleks saanud vältida, kui väga väikese alkoholisisaldusega joogid jäänuks odavamaks.

Artikkel kuulatav
Minu Meedia tellijatele

Tellijale

Seaduse vildakus tuleb enamasti välja alles pärast jõustumist, kui see on hakanud juba mõjutama tervet elanikkonda. Näiteks alkoholiaktsiisi tõstmine, kus eesmärk – alkoholitarbimise vähendamine ja riigi rahakoti täitmine – oli õilis, aga seadus andis kohati vastupidise efekti. Alkoholi tuuakse liitrite viisi Lätist ja oluliselt pole vähenenud joomine ega kasvanud maksutulu.

Meil on selliste seaduseapsude eos vältimine veel lapsekingades, kuid huvi inimkesksema lähenemise ja seaduste kõrvalmõju prognoosiva meetodi vastu on suur. Suurbritannia valitsus on selliste probleemidega tegelemiseks loonud suisa eraldi üksuse, käitumisteadlaste meeskonna BIT (Behavioral Insights Team), kelle töö ongi uurida inimeste käitumispsühholoogiat ja seaduseloome mõju enne, kui midagi rakendama hakatakse.