Sisukord
Arvamus
Postimees
18.11.2019
Viimased uudised Jelena Skulskaja: tuhkatriinud ja kudujad Maria Erss: parem oleks, kui riigieksamite edetabeleid ei avaldataks (1) Berit Nuka: Euroopa Liit ekspordib oma sisepingeid Balkanile Juhtkiri: Reformierakonna kurnamistaktika (4) Vadim Štepa: impeeriumi ja föderatsiooni vahel Anti-Morales Kõik pankuriteks! Pani Alaveri vangi Oma mees ministeeriumis (7) Juhtkiri: ootame uurimise ära (2) Martin Laine: EKRE usaldab ajakirjandust (18) Tamrex PUUST JA PUNASEKS: põhjalikult vingugaasist ja vinguandurist! Külmas kanna meriinovillast: milline ei aja kihelema? Seda talvejopet lihtsalt pead proovima Kihiline riietumine hoiab sind soojas Praegu oluline M.V.Wool paneb uuel aastal tootmise ajutiselt kinni (22) Listeeriaskandaal on poodide kalamüüki kahandanud (16) Analüüs: kriisis perefirma tegi arvukalt vigu (1) Trumpi väljapressimine võib lõppeda USA vägede Lõuna-Koreast lahkumisega (1) Kallase ähvardaja jagab varikontolt vaid EKRE sõnumeid (134) HKScan hakkab tootma taimseid alternatiive lihale (1) Kaitseministeeriumi veebikeskkond langes rivist välja (4) Kunagistel surmamõistetutel tekkis lootus vabadusele (6) Sibulakriis: Bangladeshi lemmikköögivilja ikaldumine on tekitanud riigis kaose Põltsamaal jagatakse tasuta krunte Järelvaadatav. Spordiministeerium: Citröen aastal 2020, millise auto rooli istub Ogier? Juba kolmas: jahimees lasi Sõrves šaakali maha Mänguminutid: Kes on League of Legendsi maailmameister? Mänguminutid: Kas Eesti mees on Just Dance'i lõvi? Video: Kas tehisintellekt võib saada maailma parimaks e-sportlaseks? Viimased uudised Top 10: need bikiinipildid üle 50-aastastest staaridest tõestavad, et vanus on kõigest number Kallase ähvardaja jagab varikontolt vaid EKRE sõnumeid (137) Ähvardus Kaja Kallasele: 20-30 vanglamentaliteediga inimest tulevad ja... Legendaarne Tallinki juht lahkus ootamatult ametist Piltuudis: Kelly Sildaru astus peikaga esimest korda avalikkuse ette! Kunagistel surmamõistetutel tekkis lootus vabadusele (6) Kalamaja sai bussiliini asemel kasutu peatuse (3) Eesti suurim puitmajatootja: õnnekütid pudenevad turult välja (5) Popiprintsessi piinad: 16-aastaselt meelelahutusmaailma tipus säranud Britney Spearsi elu on varemeis Reitingud: Sotsid napsasid Reformierakonnalt hääli (24) «Poliitikaguru»: Repsi avaldus on kummaline (11) Galerii! Lennusadamas toimunud Silverspoon mahutas rohkelt prominente. Vaata, kes olid kohal! Video ja fotod: Veneetsia tõusuvesi tõusis pooleteise meetrini (3) Putini agenda elluviimise süüdistus Ratast vabandusi nõudma ei pannud (27) «Suunamudijate» saade jättis osalejad pisaraisse: armastan teda nii palju, et ei jäta teda kunagi (1) Raha on Donbassi sõjas ainus mõjutusvahend (2) Video: vaadake, kuidas sujub liiklus Papiniidu sillal (2) Fotod: Reidi tee avatakse novembri lõpus Juhtkiri: Reformierakonna kurnamistaktika (5) Lugeja video: näide meie liikluskultuurist, kus sama auto mitu korda ette keerab (3) Hiina hävitab uiguuride kalmistuid (9) Venemaa esiliiga klubi vallandas Alar Varraku Jummel! Instapüssi siivutu pilt jätab isegi «Viiskümmend halli varjundit» filmi häbisse Briti võimud varjasid väidetavalt sõjakuritegusid (7) Ratas: räigetele ähvardustele pole Eestis kohta (50) Analüüs: kriisis perefirma tegi arvukalt vigu (1) Listeeriaskandaal on poodide kalamüüki kahandanud (16) ILUS ÜLEVAADE: kõige seksikamad instamodellid, kes praegu sotsmeedias ilma teevad Tšeki kui stiilne paar: Lenna Kuurmaa käis peikaga deidil! (2) Tipphetked: Kalev/Cramo sai Lokomotiv-Kubaniilt suure kaotuse Tartus kadunud 51-aastane mees on leitud M.V.Wool paneb uuel aastal tootmise ajutiselt kinni (22) Suurem osa vaktsiinivastaseid reklaame Facebookis olid rahastatud kahe organisatsiooni poolt Heelia Sillamaa sai otse-eetris tätoveeringu, mis on «igal kolmandal Eesti naisel» Elon Musk kutsub Saksamaa autohiiud «duellile» (7) Miss Narva 2019 valitud: vaata, milline näeb välja Ida-Virumaa kauneim neiu! Härrad, see kodutu pesumodell otsib uut elukohta! Vastast tuleb austada: treener kaotas 27:0 võidu järel ametikoha Tallinna kooli õpilase ja õpetaja jagelust aitas lahendada politsei Blogi: Verstappen võitis dramaatilise Brasiilia GP, Ferrarid põrkasid omavahel kokku ja katkestasid (2) Hooaeg on alanud: sprindis võidutsesid Vittozzi ja Kühn, ühisstardis olid parimad Wierer ja Fourcade Lugeja video: noor suunamudija Sebastian Freiberg jäi pättusega vahele (2) Indrek Saar: peaministri võltspisarad (37) Kuna ilm kipub külmaks: Lust kostitab fänne trikoopildiga Põltsamaa vald läks tasuta kruntide jagamisega teisele ringile Meelelahutus Koomiks Sudoku

Martin Laine: TTÜ tõekomisjoni õpetlik karuteene Eesti teadusele

5 min lugemist
Tallinna Tehnikaülikooli pressikonverents, kus Ragnar Nurkse instituudi projektiga seotud kulude arvestuse uurimiseks moodustatud komisjon andis ülevaate uurimise vahetulemustest. FOTO: Erik Prozes/Postimees Grupp/scanpix Baltics

Ragnar Nurkse rahastamisskandaal oli võimalus avalikult tunnistada, et on satutud kriisi. Oleks TTÜ seda kohe teinud, räägiksime ehk juba suurematest probleemidest ning võimalikest lahendustest, kirjutab följetonlikus analüüsis Postimehe ajakirjanik Martin Laine.

TTÜ uurimiskomisjoni raportit lugedes on siiralt hea meel selle üle, kui hästi on olukord Eesti teaduse rahastamisega tegelikult.

Esiteks võib raportist ilmneva alusel eirata igasugust hädakisa selle üle, et meie teadlasi piinatakse liigse bürokraatiaga. Vastupidi – teadlaste töö sisaldab mänguruumi enam kui ükskõik kelle teise oma avalikus sektoris. Eriti suurepärane on seis sotsiaalteadlastel, sest ega tegu ole müüriladumisega, kus tulemused oleksid arusaadavad.

Raportit lugedes saab ühtlasi selgeks, mida tähendab tegelikult loominguline raamatupidamine, millest Nurkse instituudi juhtliikmed nii tihti armastasid rääkida.

3 mõtet

  • Sotsiaalteaduste rahastamine lähtub samast loogikast kui väide, et Wikipedias on võimalik igast artiklist jõuda viie klikiga Adolf Hitlerini.
  • Tööajatabelite peal võib mängida kas või trips-traps-trulli.
  • Projektiraha ristfinantseerimise tulemusel on aruandlus lõpuks omadega niikuinii nii sassis, et kellelgi ei saagi olla olukorras adekvaatset ülevaadet. See on tugevus, mitte nõrkus.

Kuidas siis toimib loominguline teaduse rahastamine? Kohe selgitan.

Ühtlasi teen ettepaneku teha see praktika kohustuslikuks kogu Eesti teaduses (kui see juba ei ole), ning olen kindel, et meie teadusrahastuse probleem leiab peagi lahenduse.*

1. Doktorandid töötavad tänutundest

Euroopa Komisjonist saadetakse raha palju, sest Lääne-Euroopas makstakse teadlastele normaalset palka. Siin oleme paraku sunnitud maksma doktorantidele närust Ida-Euroopa palka ja kindlasti vaid maksimaalselt 0,75-protsendilise koormuse eest. Pole midagi parata.

Üks-kaks professorit ja doktorandid kaardistavad kogu raamistiku, avaldavad selle kohta kümmekond publikatsiooni, esitlevad tulemusi konverentsidel ning annavad selle kõige kohta aru Euroopa Komisjonile nii, et kõik oleks korrektne. Sealt näidatakse pöidlaid.

Miinimumprogramm täidetud, kuid raha jääb kõvasti üle ja seda ei saa muidugi raisku lasta.

2. Loominguline ülesanne: selgita, et projekt A on ka projekt B

Olete ehk kuulnud väidet, et internetientsüklopeedias Wikipedia on võimalik igast artiklist jõuda vähemalt viie klikiga Jeesus Kristuse või Adolf Hitlerini. Samast loogikast lähtub sotsiaalteaduste rahastamine, kuna ühe valdkonnaga tegelevas instituudis on võimalik pea alati loogilist rada pidi jõuda ühest teadusprojektist teiseni, kust oli vaja parasjagu raha võtta.

Toon täiesti juhusliku ja lihtsustatud näite. Ütleme, et üks teadlane saab maksumaksjatelt raha, sest ta uurib isesõitvaid busse. Teine uurib e-valimisi. Kolmas avaandmete kasutamist.

Tegelikult on see kõik sama asi. Ühine rahakott. Maksa isesõitvate busside uurijale e-valimiste projektist või e-valimiste uurijatele avaandmete projektist. Peamine on, et raha üle ei jääks.

Aga kui keegi tuleb ebamugavaid küsimusi esitama? Et miks te nii teete?

Olge loomingulised. Isesõitvaid busse uuriv teadlane võib rääkida, et isesõitev buss on targa linna lahendus. Targas linnas tuleks targasti kasutada ka avaandmeid ja e-valimisi. Seega võib tema saada raha mis tahes projektist, sest tema tegevus on loogiline jätk e-valimiste ja avaandmete projektidele.

Seda nimetatakse jätkusuutlikkuseks.

E-valimisi uuriv teadlane ütleb, et e-valimised on ju puhas e-valitsemise teema. Ka avaandmeid kasutatakse e-valitsemises. Seega võin ma raha saada ka avaandmete projektist.

Seda nimetatakse raamistiku loomiseks.

Kui keegi tagantjärele siiski küsib, et kuidas küll pool tööd aruandlusest välja jäi, siis tuleb lausuda kuldsed sõnad: ega teadus seisne aruannete tegemises.

Kolmas mees reisib mööda maailma ringi projekti A raha eest, aga konverentsil esitleb slaide, millele on märgitud, kuidas tema instituut tegeleb näiteks ka projektiga B ja C.

Seda nimetatakse sünergia loomiseks ja tulemuste levitamiseks ning selle teadlase tööd võib tasustada nii projektist A, B kui ka C.

Pookige rahapaja külge ka mõni instituudi külalisprofessor, küll tema semestri jooksul peetavatest loengutest sobivad seosed üles leiab. Nagu ütleb TTÜ uurimiskomisjoni juht Renno Venthal: «Tõlgendusruumi on omajagu.»

3. Reeglid on nõrkadele

Euroopa Komisjon tahab ju mingeid tööajatabeleid?

Avaldan teile saladuse: nende peal mängige kas või trips-traps-trulli. Tõenäoliselt neid sinult tegelikult kunagi ei küsita. Kui küsitakse, siis unustasite täita või allkirjastada.

Kui jääte siiski vahele (tõenäosus on väike), siis peate ilmselt koolitusele minema. Kindlasti ärge unustage igal võimalusel öelda, et need ajatabelid on üldse nõmedad ja ebavajalikud.

Euroopa Komisjon tahab detailset aruandlust ja norib iga väikese sõnastusnüansi kallal? Tuleb ju igal aastal kokku koguda kõik publikatsioonid ja konverentsidel esinemised ning Euroopasse saata.

Ei! Mida vähem sinna informatsiooni saata, seda rohkem säilib loomingulisust.

Nagu öeldud, kohustusliku kava on doktorandid juba ära teinud. Boonusraundid jätke aruandlusest välja, sest neid saab ära kasutada muudest projektidest raha kättesaamiseks.

Kui keegi tagantjärele siiski küsib, et kuidas küll pool tööd aruandlusest välja jäi, siis tuleb lausuda kuldsed sõnad: ega teadus seisne aruannete tegemises.

4. Projektijuht jätku kõik enda teada

Kui mõni tülikas doktorant tuleb plõksima, et miks keegi teine saab raha töö eest, mille tema juba ära tegi, tuleb talle öelda, et ta on loll. Tegelikult tegeles ta projekti raamistikust publikatsioone uhades vaid demoga ja teadlased tegid taustal tegelikult rasket tööd, lõid konteksti ja sünergiat.

NB! Seda öeldagu talle kindlasti siis, kui projekt on läbi. Projekti ajal peab seda kõike teadma vaid projektijuht ise. Ja hoidku seda nagu riigisaladust, isegi kui küsitakse kaks, kolm või neli korda. Mida vähem meeskonnale infot jagada, seda rohkem jagub ruumi loominguliseks lähenemiseks.

Teistel huvilistel tasub sellesama doktorandiga siiski hästi läbi saada. Vahelduseks võib talle näiteks saata e-kirju ning koridoris juttu teha. Projektis osalemise tõendamiseks sobivad nimelt ka doktorandile saadetud e-kirjad, mille sisu käsitleb kas või kaudselt temaga seotud valdkonda.

Küll siis hiljem on võimalik loominguliselt ära selgitada, kuidas arutelu kohvinurgas teadusprojekti skoobiga seotud oli.

5. Veel abivahendeid: lollus ja kaudne kulu

Aga nii käitudes võib ju juhtuda, et mingit tegevust on rahastatud topelt? See on okei. Projektiraha ristfinantseerimise tulemusel on aruandlus lõpuks omadega niikuinii nii sassis, et kellelgi ei saagi olla olukorras adekvaatset ülevaadet, ning see on tugevus, mitte nõrkus.

Kui sellest sigrimigrist mingi ime läbi mingisugune topeltrahastamine siiski selgub, siis on tegu inimliku eksimusega. Kuigi projekti võivad ellu viia oma ka ala helgeimad pead üle Euroopa, ei tasu kunagi teadlaste rumalust alahinnata. Albert Einstein olla öelnud, et inimese rumalus on piiritu, ja nendes raamides tulekski tegutseda.

Võib juhtuda, et pärast seda kõike jääb ikka mingisugune tülikas probleem üles. Noh, ütleme, et kaks teadlast ei suuda isegi väga loominguliste seoste kaudu oma palgaraha õigustada ja ütlevad paraku avalikult välja, et neil pole projektiga mingit pistmist.

Selleks tarbeks on olemas niisugune raamatupidamise mõiste nagu «kaudne kulu». See on katuseraha, mille alla võib lükata kõik kerkivad probleemid, ja kui õigel hetkel isegi ei taibanud seda teha, siis ütled tagantjärele vaid: ups, väike raamatupidamislik eksimus.

Lõppsõna: karuteene Eesti teadusele

Nagu kaks tilka vett ehk stiilinäide komisjoni tööst. Vasakul teadlase väited Facebooki postitusest, paremal komisjoni analüüs ja seisukohad. Teadlase antud selgitused oli selline kuld, et isegi sõnastust polnud vaja kohendada. FOTO: FOTO: Kuvatõmmis

Kui tõsiselt rääkida, siis TTÜ Ragnar Nurkse instituudi rahastamisskandaal oli võimalus avalikult tunnistada, et on satutud kriisiolukorda. Ülikooli osakond oli viidud äärmuslikku olukorda, millest nad võtsid küsitavate meetodite abil maksimumi. Oleks TTÜ seda kohe tunnistatud, räägiksime ehk tänaseks päevaks juba olulisematest ja suurematest probleemidest ja võimalikest lahendustest.

Nüüd on sõnum avalikkusele saadetud: kõik, mis toimus, on okei. Leian, et kui TTÜ komisjoni seisukohad peavad vett, ei pea Eesti teadusmaailm raha pärast sugugi muretsema. Nii võib teate-küll-millest saia teha küll. Jääb üle vaid kõigile suurema teadusrahastuse soovijatele soovitada: rohkem loomingulisust!

Et niisugune loomingulisus ainult pisendab kunstlikult meie teaduses haigutavat üüratut auku – ei tea, kelle mure see küll olla võiks?

*Tegemist on sarkasmiga. Palun neid meetodeid mitte kasutada. Seosed päriseluga on juhuslikud.

Seotud lood
16.11.2019 18.11.2019
EELMINE
JÄRGMINE
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Minu Meedia kontole.
LOGI SISSE
Sul ei ole kontot?
Loo Minu Meedia konto