Sisukord
Meie Eesti
Postimees
17.02.2020
Toetuste arestimine külvas abivajajates segadust (9) Eesti Apteegireformi ilmselt enam ei väära (3) Soome meri andis välja pool aastat kadunud pärnaka (3) Valvekaamera õppesõiduautosse? Pigem mitte (2) Aevastamishooaeg varsti käes Majandus Galeriid ⟩ Eripärased hotellid raputavad Tallinna (1) Jahenev tööturg vähendab nõudlust töökäte järele 2500 ühendust taotlevad tuludeklareerijate annetusi (1) Välismaa Karmid piirangud näivad pidurdavat viiruse levikut Hiinas Kaljulaid: Euroopa peaks suutma rohkem ise hakkama saada (2) Tosin sõjandustrendi: mida ütleb maailma kohta raport «World Military Balance 2020»? (1) Põhilise julgeolekumurena jäid Müncheni konverentsil kõlama Hiina ja Liibüa Arvamus Juhtkiri: läänetuse lainetus (12) Toomas Toomsalu: sääsereis ja surmakutsar (1) Mart Raudsaar: sõnavabadus ei tähenda ajuvabadust (52) Madis Somelar: minister peaks õpetajatega arvestama (1) Kristjan Vassil: kliinikum vajab muutusi (1) Kultuur Svetlana Aleksijevitš: kirjutamisel juhindun vaistust Anu Raua kunstiteos kroonib Tartu rahu lepingut Elutoasõbralikuks tehtud õuduslugu Sport Taas maailmarekordit nihutanud Duplantis: kavatsen tulevikuski piire kompida Guardiola-ajastu lõpp Manchester Citys? PM ROOTSIS ⟩ Evans näitas, et MM-tiitel on tänavu väga lahtine Loginov jäi norralaste hammaste vahele Vana rekordi alistanud Nazarov: ma ei oodanud sellist aega Tartu Kümmekond entusiasti läbis pika Tartu maratoni raja joostes Laest kukkunud krohvilahmakas sundis spordisaali sulgema Linn tahab nõudeid äpitaksodele karmistada (1) Vehkleja Julia Beljajeva kella ei vaata Arvustus ⟩ Romantiline ja suviselt muretu «Talve» (1) Meelelahutus Koomiks Sudoku
minu meedia
Minu Meedia digi­paketiga saad piiramatu ligipääsu Postimehe ja maakonnalehtede tasulisele sisule nii veebis, mobiilis kui tahvlis.
Telli minu meedia

Martin Ehala: teadusrahastuses on kallutatud jõud

2 min lugemist
  • Ülitihedas konkurentsis on juhusel teadusrahastamisel suur roll.
  • Aegunud hindamispõhimõte diskrimineerib Eestile olulisi uuringuid.
  • Teadus- ja arendusnõukogus puudub humanitaarteaduslik pädevus.
Teadusrahastuse põhimõtted tuleks luubi alla võtta. FOTO: Margus Ansu

Olen olnud seitse aastat tihedalt seotud teadustaotluste hindamisega ja tean, kuidas selles vallas vorsti tehakse. Võin vaid nõustuda Urmas Sutropiga, et protsess on hakanud sarnanema loteriiga. Lisaks on struktuurides kallutatud jõud, kes järjekindlalt mõnd teadusvaldkonda või instituuti ahistavad.

Artikkel kuulatav
Minu Meedia tellijatele
Tellijale

Mullu toimunud teadlaste väljaastumiste tulemusel leidis valitsus selleks aastaks teadusele 16 miljonit eurot lisarahastust. Valitsuse juures töötav teadus- ja arendusnõukogu soovitas lisarahast 50 protsenti anda tehnika- ja tehnoloogiateadustele, 30 protsenti arsti- ja terviseteadustele ning 20 protsenti põllumajandusteadustele ja veterinaariale. Ühiskonnateadused ja humanitaaria jäeti ilma. Millest see vaenulikkus Eesti, eesti keele ja eesti kultuuri vastu teaduse rahastamisel tuleneb, ma ei oska öelda. Võib-olla sellest, et teadus- ja arendusnõukogu liikmete hulka ei kuulu mitte ühtki humanitaarteadlast.

15.02.2020 17.02.2020
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Minu Meedia kontole.
LOGI SISSE
Sul ei ole kontot?
Loo Minu Meedia konto