Peeter Espak: antihumanismi pealetung

Peeter Espak FOTO: Margus Ansu/Postimees

Teoloog ja assürioloog Peeter Espak kirjutab sündimuse kasvuga kaasnevatest maailmavaatelistest küsimustest. 

Artikkel on kuulatav
digipaketi tellijatele
Tellijale Tellijale

Kaks aastat tagasi kirjutasin loo lastetusmaksu teemal, kus tõin välja, et ebavõrdsuse vähendamine ühiskonnas ja kõigile samade õiguste ja ka vabaduste loomine peakski olema see, mida taotlevad progressiivsed ja liberaalsed poliitilised jõud. Järeldasin, et lastetusmaks oleks kahtlemata üks meetmeid, millega luua võrdsem ja kõigi õigusi arvestav ning tagav ühiskonnakorraldus. Eelkõige seetõttu, et hüvesid nõuavad vanaduspõlves kõik ühtviisi, kuid lastetud mehed või naised unustavad ära, et nende pensioni ja muude sotsiaalgarantiide eest maksavad ehk investeerivad just lastega pered nüüd ja praegu. Lastetute eest hakkab nende tulevasi hüvesid kinni maksma kellegi teise laps. Argumendiks ei saa esitada asjaolu, et lastetud maksvat ju makse ja seega panustavad ka praegu kasvavate laste heaolusse rohkem. See arutelukäik on täiesti väär juba seetõttu, et samavõrra panustavad oma maksurahaga juba praegu lapsi kasvatavad inimesed ka ise. Tollane artikkel oli kirjutatud suuresti läbi huumoriprisma, vastukaaluks äärmusfeministlikele ja maruprogressivistlikele arvamusavaldustele lastesaamisest kui naisi allasuruvast kohustusest riigi ees. Väga suurt tähelepanu ja ka tugevat kriitikat saanud tekst oli tol korral pigem mõeldud satiirina. Nüüd uute esile kerkinud ohtlike antihumanistlike tendentside taustal on olukord aga naljast kaugel.

Üks kujukas näide probleemi olemusest on kahtlemata termini «pronatalism» kasutamisviis esseistikas ja ka sotsiaalteaduslikus arutelus. Eesti keeles peaks olema võimalik seda terminit väljendada, öeldes «sündimust toetav». Näiliselt teadusliku erialaterminiga üritatakse viidata, et sündimust positiivseks pidav ellusuhtumine ongi teatav iseseisev või negatiivne poliitiline ideoloogia. Pronatalism on esitatud samasuguse kahtlase või lausnegatiivse varjundiga, nagu kasutatakse sõnu «eugeenika» või ka «natsism». Sotsiaalteaduses ongi tekkinud koolkond, mis kahtlusteta peabki sündimuse suurenemise edendamist halvaks ja taunimisväärseks maailmavaateks.

29.09.2020 01.10.2020
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Postimees kontole.
Logi sisse
Sul ei ole kontot?
Loo Postimees konto