AK ⟩ Anna Mossolova ja Daniele Monticelli: inimene pole kiviajast peale maskita saanud

Jupiki šamaanimask Dallase kunstimuuseumis. FOTO: Picasa/wikimedia Commons

Maskikandmise kohustuslikuks muutumine on toonud kaasa tulise debati selle üle, kust läheb inimese vabaduse ja vastutuse piir. Kas arutellu võiks olla kaasatud ka maskide kultuuriline tähendus, arutlevad Tallinna Ülikooli kultuuriuuringute eriala doktorant Anna Mossolova ja professor Daniele Monticelli.

Artikkel on kuulatav
digipaketi tellijatele
Tellijale Tellijale

Kui Anna Mossolova Edela-Alaska maski­traditsioonist doktoriväitekirja kirjutama hakkas, ei osanud ta arvata, et selle valmides räägib maskide kandmisest kogu maailm. Pandeemia tegi aga oma töö ja andis põhjuse hetk enne kaitsmist professoriga maha istuda, et inimese ürgset vajadust maski järele veel kord lahti mõtestada

Daniele Monticelli: Maskide valmistamine ja kandmine on mänginud tähtsat kultuurilist rolli kõikjal maailmas. Maske on kantud konkreetsetel puhkudel ja neil on kogukonnas kindel rituaalne funktsioon. Oled seda uurinud antropoloogilisest ja etnograafilisest vaatepunktist. Millised on olnud maskikandmise põhilised funktsioonid ajaloos?

04.12.2020 07.12.2020
Loo tellimiseks pead olema sisse logitud Postimees kontole.
Logi sisse
Sul ei ole kontot?
Loo Postimees konto