Analüüs ⟩ Eelkäijad: erapoolik spiiker Põlluaas meie soovitust ei järginud

Henn Põlluaas. Foto: Mihkel Maripuu

Poliitmaastiku ümberkorraldusega jõuti neljapäeval lõpule, kui riigikogu valis Henn Põlluaasa (EKRE) asemel uueks esimeheks Jüri Ratase (KE). Kuidas hindavad Põlluaasa ametiaega eksperdid ja tema eelkäijad? Osa heitis ette liigset erapoolikust, teised tegevusetust ning soovimatust probleeme lahendada. Politoloog Rein Toomla hinnangul Põlluaas aga teistest spiikritest suurt ei eristugi.

2019. aasta aprillis Vikerraadio saates «Reporteritund: riigikogu 100» esitasid endised riigikogu esimehed Põlluaasale soovituse: tuleb meeles pidada, et spiiker ei esinda erakonda, vaid institutsiooni.

Ligi kaks aastat hiljem nentis aastatel 2003–2006 ja 2007–2014 seda ametikohta hoidnud toonane IRLi liige Ene Ergma, et Põlluaas ei kuulanud seda soovitust. «Muidugi oled sa oma erakonna esindaja, aga sa ei pea seda tegema niimoodi, et isegi saalis on tunda: ühed on head, teised halvad,» selgitas Ergma.